Mức án nào cho 'đại gia' Trịnh Sướng cùng đồng phạm?

Ngày 14/4, TAND tỉnh Đắk Nông bước sang ngày làm việc thứ 5 xét xử vụ án Trịnh Sướng và 38 đồng phạm sản xuất, buôn bán xăng giả.

Mức án nào cho 'đại gia' Trịnh Sướng cùng đồng phạm?

Các bị cáo nghe đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông luận tội

Trình bày bản luận tội các bị cáo trước tòa, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông cáo buộc Trịnh Sướng là người cầm đầu đường dây sản xuất, buôn bán xăng giả trên địa bàn Sóc Trăng, TP Cần Thơ với khối lượng cực lớn nên đề nghị phạt bị cáo Trịnh Sướng từ 12 đến 13 năm tù.

Trong 39 bị cáo bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông truy tố về tội sản xuất, buôn bán hàng giả, Trịnh Sướng bị cáo buộc sản xuất, buôn bán xăng giả với số lượng “khủng” nhất là 137 triệu lít, đã bán ra thị trường hơn 133,4 triệu lít, thu lợi bất chính hơn 102 tỷ đồng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông cũng đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) phạt tù các bị cáo mua dung môi (nguyên liệu sản xuất xăng giả) cho “ông trùm” Trịnh Sướng như: Mai Trung Hậu, chủ Nhà phân phối Thành Long, TP Cần Thơ mức án 5-6 năm tù; Hồ Xuân Cường, Giám đốc Cty TNHH thương mại dịch vụ Tấn Phúc, Vĩnh Long 7-8 năm. Kiểm sát viên cũng đề nghị HĐXX tuyên mức 7-8 năm tù đối với Đinh Chí Dũng và đồng phạm trong đường dây sản xuất, buôn bán xăng giả xảy ra trên địa bàn TPHCM, Hậu Giang.

Bị cáo Lưu Văn Nguyện, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Cty Cổ phần dầu khí Bình Minh, người cung cấp số lượng lớn dung môi cho Trịnh Sướng và các đối tượng sản xuất, buôn bán xăng giả, bị đề nghị mức án 5-6 năm tù. Mức án được đề nghị này cũng được dành cho Nguyễn Ngọc Quan, chủ đường dây sản xuất, buôn bán xăng giả ở TPHCM. Trong khi đó, Nguyễn Thị Thu Hòa (Phó Giám đốc điều hành Cty TNHH MTV Phạm Sơn, TP Cần Thơ)- “khách ruột” của Nguyện, bị đề nghị mức án từ 7,5 đến 8 năm tù.

Trong vụ án này, đôi vợ chồng bị đề nghị mức án nhẹ nhất là Bùi Thị Duyên và Nguyễn Văn Lam (chủ cửa hàng xăng dầu Lam Duyên, ở Đắk Nông) với 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Tại tòa, cặp vợ chồng bị cáo lớn tuổi nhất luôn cúi đầu, tỏ ra ân hận. “Bị cáo biết Tiến (bị cáo Nguyễn Văn Tiến, người cung cấp xăng giả cho nhiều cây xăng ở Đắk Nông) trong lần đi du lịch. Nghe Tiến mời chào mua xăng được chiết khấu cao, bị cáo tham lời nên đặt luôn. Sau đó, bị cáo mới nói với chồng về việc nhập hàng. Đêm 24/1/2019, người của Tiến chở hàng tới xả vào hầm xăng thì bị công an bắt. Bị cáo thấy hành vi của mình là sai”, Duyên khai.

Trong 4 bị cáo bị truy tố cầm đầu đường dây sản xuất, buôn bán xăng giả, Nguyễn Ngọc Quan (TPHCM) là người thành khẩn khai báo và chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Cầm đầu một đường dây sản xuất xăng giả, ít ai biết Quan xuất thân từ lái xe thuê cho các công ty xăng dầu.

Theo Huỳnh Thủy (Tiền Phong)

Hoàn thiện pháp luật thời công nghệ: Nhân dạng kỹ thuật số có là tài sản pháp lý?

Trong kỷ nguyên 4.0, thông tin nhân dạng kỹ thuật số như giọng nói, hình ảnh, dữ liệu sinh trắc học hay thói quen trực tuyến ngày càng mang giá trị kinh tế, tiềm năng trở thành một loại “tài sản số”. Thế nhưng, ở góc độ pháp lý, “nhân dạng kỹ thuật số có được xem là tài sản pháp lý hay không” là một vấn đề rất phức tạp, khi vừa mang tính chất của tài sản có thể khai thác thương mại, vừa gắn chặt với quyền nhân thân, danh dự và quyền riêng tư của mỗi cá nhân.

Đột phá phân quyền đất đai cho chính quyền cơ sở

Cấp xã được trao quyền mạnh mẽ để giải quyết các thủ tục đất đai, từ giao đất, cho thuê đến cấp sổ đỏ. Cuộc cải cách này được kỳ vọng sẽ "tháo gỡ" nút thắt hành chính, rút ngắn thời gian giải quyết xuống chỉ còn 7 ngày với một số trường hợp.

Video