Diễn biến "nóng" một vụ án tham ô tài sản có UBND TP HCM là bị hại

TAND TP HCM dự kiến mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Tham ô tài sản; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - TNHH Một thành viên, viết tắt: SAGRI) trong hai tuần. Cụ thể, phiên xử diễn ra từ ngày 6-12 đến ngày 17-12-2021.

Cụ thể, TAND TP HCM đưa ra xét xử tổng cộng 19 bị cáo. Trong đó, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP HCM) cùng 8 đồng phạm (từng là cán bộ, lãnh đạo cơ quan-đơn vị trực thuộc UBND TP HCM) ra tòa về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến ra tòa về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" (Ảnh: Bộ Công an)

Bị cáo Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng Giám đốc SAGRI), Nguyễn Thị Thúy (cựu kế toán trưởng SAGRI ) cùng ra tòa về hai tội, gồm: "Tham ô tài sản", "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Ngoài ra, tòa sơ thẩm xét xử tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" đối với bị cáo Dư Huy Quang (cựu Trưởng phòng, Phòng Quản lý đất thuộc Sở Tài nguyên - Môi trường TP HCM) và bị cáo Nguyễn Thị Thanh Anh (nguyên Phó Giám đốc nhân sự hành chính SAGRI).

Ra tòa về tội "Tham ô tài sản" có 5 bị cáo từng làm việc tại một số doanh nghiệp nhà nước thời điểm xảy ra sai phạm. Liên quan đến vụ án, một bị cáo bị VKSND Tối cao cáo buộc tội danh "Che giấu tội phạm".

TAND TP HCM triệu tập đại diện UBND TP HCM tham dự phiên tòa với tư cách bị hại. Cơ quan xét xử xác định SAGRI là nguyên đơn dân sự trong vụ án.

Theo cáo trạng, các bị cáo trực tiếp quản lý vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất - kinh doanh tại doanh nghiệp; thực hiện quy định về quyền lợi - nghĩa vụ của cơ quan đại diện chủ sở hữu tài sản nhà nước đối với khu đất tại dự án khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức), TP HCM.
Vì những động cơ khác nhau, các bị cáo cố ý thực hiện nhiều hành vi trái pháp luật khi chuyển nhượng dự án, như: làm thủ tục chuyển nhượng dự án kinh doanh bất động sản là tài sản nhà nước mà không thẩm định giá; không đưa ra đấu giá…

Biết quá trình chuyển nhượng dự án chưa tuân thủ nguyên tắc như pháp luật đề ra nhưng bị cáo Trần Vĩnh Tuyến cùng thuộc cấp vẫn thông qua. Sai phạm trên khiến nhà nước thiệt hại gần 700 tỉ đồng.

Không chỉ vậy, bị cáo Hùng cùng đồng phạm còn lập khống chứng từ đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài với mục đích tham ô số hơn 13,3 tỉ đồng.