Vụ khách hàng khiếu nại VIB Bank, hé lộ lỗ hổng bảo mật?

Vừa qua, một khách hàng khiếu nại đến Ngân hàng TMCP quốc tế Việt Nam (VIB Bank) chi nhánh Việt Trì về việc thẻ tín dụng bị kẻ gian lấy cắp thông tin để thực hiện giao dịch rút tiền. Từ vụ việc này, rất nhiều “lỗ hổng” bảo mật cần được giải đáp?

Vibbank-ATM

Khách hàng khiếu nại

Theo phản ánh của bà Hoàng Thị Hồng Hạnh (trú tại Việt Trì), trong chiều ngày 31/01/2016, tài khoản cá nhân của bà (sử dụng thẻ VIB Values) đã bị rút số tiền lớn một cách bất thường. Điều kỳ lạ là đã có 8 giao dịch rút tiền và đều được thực hiện tại Sài Gòn, trong khi đó bà Hạnh đang ở tại Việt Trì.

Ngay sau khi sự việc xảy ra (khoảng 14 giờ 30), bà Hạnh đã gọi điện cho tổng đài báo mình bị rút trộm tiền. Và ngay ngày hôm sau, vào khoảng 8giờ 20 ngày 1/2/2016, bà Hạnh đã đến VIB Bank chi nhánh Việt Trì để nộp lại thẻ cho ngân hàng.

Dư luận đặt câu hỏi, liệu có phải bà Hạnh đã thực hiện các giao dịch đó tại Sài Gòn, sau đó trở lại Việt Trì để khiếu nại?

Tuy nhiên bà Hạnh khẳng định, trong buổi chiều ngày 31/01/2016, bà đang ở tại nghĩa trang Việt Trì cùng gia đình. Có nhiều người thân chứng kiến tin nhắn báo các giao dịch đã được thực hiện. Và bà Hạnh cho rằng, thông tin về thẻ tín dụng của bà đã bị kẻ gian lấy cắp để trộm tiền.

Công văn trả lời của VIB

[caption id="attachment_18123" align="aligncenter" width="588"]Công văn trả lời của ViB Bank Công văn trả lời của ViB Bank[/caption]

Cũng theo bà Hạnh, bà đến VIB Bank Chi Nhánh Việt Trì (ngày 01/02/2016) để nộp thẻ và trả lời các vấn đề có liên quan theo yêu cầu của nhân viên tổng đài là bà Phương Anh và một nhân viên tên Thuận.

Tuy nhiên, phải đến hơn 2 tháng sau, ngày 05/04/2016,  VIB Bank chi nhánh Việt Trì mới có công văn số 06/VIB-2016 do giám đốc ngân hàng bán lẻ Triệu Văn Hoàng ký gửi đến bà Hạnh sau nhiều lần bà khiếu nại.

Nôi dung công văn đã thừa nhận có sự việc xảy ra như nội dung khiếu nại của khách hàng và nêu rõ “Nếu kết luận điều tra thể hiện việc các giao dịch đã không được thực hiện bằng thẻ của khách hàng hoặc không đủ căn cứ kết luận các giao dịch đã được thực hiện bằng thẻ của khách hàng thì VIB Bank sẽ không yêu cầu khách hàng thanh toán số tiền tương ứng với các giao dịch nêu trên.”

Theo nguồn tin riêng thì hiện tại VIB Bank đã hoàn trả số tiền đã “bị mất” vào tài khoản cá nhân của bà Hạnh.

Và những lỗ hổng

Được biết thẻ VIB Values bà Hạnh đang sử dụng là thẻ thanh toán nội địa. Giao dịch của thẻ này tại máy ATM chỉ được thực hiện khi có sự chính xác tuyệt đối của cảc thông tin trên thẻ và mã số xác định chủ thẻ (còn gọi là mã PIN). Trong đó, mã PIN là yếu tố có tính quyết định để xác định giao dịch tại ATM và chỉ được thực hiện bởi chính chủ  thẻ .

Điều mà dư luận quan tâm là tại sao lại có sự việc này xảy ra và liệu đây có phải là một chiêu trò của khách hàng?

Tuy nhiên bà Hạnh đã khảng định điện thoại của bà có định vị, và tổng đài VIB Bank chắc còn lưu trữ thông tin. Cũng như VIB Bank có thể nhờ trợ giúp từ các cơ quan chức năng để điều tra, ví dụ như nhà mạng Viettel để kiểm chứng. Có nghĩa là bà Hạnh không hề di chuyển vào Sài Gòn để rút tiền cũng như dùng  các chiêu trò khác để thực hiện các giao dịch này

Câu hỏi đặt ra là tại sao phải đến hơn 02 tháng VIB Bank mới có công văn gửi đến khách hàng?  Tại  sao VIB Bank không nhờ cơ quan chức năng điều tra mà lại phải hoàn số tiền “tương ứng” cho bà Hạnh?

Nếu có căn cứ chứng minh khách hàng gian dối thì VIB Bank không những không đền bù mà còn có thể đề nghị các cơ quan chức năng xử lý theo các quy định của pháp luật.

Bên cạnh đó, thẻ thanh toán nội địa của bà Hạnh cũng không có trong danh sách thẻ đen/thẻ bị nghi ngờ lộ thông tin cảnh báo bởi Hiệp hội Thẻ Việt Nam nên cũng khó có cơ sở để kết luận thẻ của bà Hạnh đã bị đánh cắp thông tin để làm giả.

Còn trong trường hợp thẻ bị hacker “cao thủ” tấn công thì cũng cần phải tìm ra thủ phạm để xử lý theo các quy định của pháp luật.

Từ vụ việc này có thể nhận thấy “dấu hiệu” nhiều lỗ hổng trong việc quản lý thẻ tín dụng mà VIB Bank cần phải có biện pháp phòng ngừa.

Điều mà dư luận đang quan tâm là những lỗ hổng này bắt nguồn từ đâu, từ nguồn thông tin nội bộ bị rò rỉ hay là các biện pháp phòng chống hacker còn yếu kém của VIB Bank? Và liệu rằng đây có phải là trường hợp đầu tiên mà VIB Bank gặp phải?

Thiết nghĩ vụ việc này cần được làm sáng tỏ bởi vì không chỉ là việc đền bù cho khách hàng mà chính là vụ việc có “dấu hiệu” một vụ án hình sự, có thể là tội phạm công nghệ cao, vì vậy VIB Bank cần phải có một hành động quyết liệt trong việc phòng ngừa các trường hợp tương tự có thể xảy ra.

Theo Enternews

Tags:

Từ 'chữ ký số' đến không gian 'giao dịch số' liên vùng

Từ “có chữ ký số” đến “dùng chữ ký số”, Đông Nam Bộ và Đồng bằng sông Cửu Long đang hướng tới một không gian giao dịch số liên vùng an toàn, tin cậy. Khi chữ ký số đi sâu vào các hoạt động kinh tế - xã hội, mục tiêu không còn là số lượng chứng thư được cấp, mà là những giao dịch số thực chất, thuận tiện cho người dân và doanh nghiệp.

Theo dấu dòng tiền để chặn đứng tín dụng “sân sau”

Gần 4 năm trôi qua kể từ biến cố vào năm 2022, SCB vẫn chật vật trong diện kiểm soát đặc biệt. Đại án này là minh chứng rõ nét cho thấy hậu quả của thực trạng ngân hàng cho vay “sân sau”. Điều đáng lo ngại là dù hành lang pháp lý sau đó đã được siết chặt, trên thị trường vẫn còn đâu đó những nhà băng mang đậm dấu ấn cá nhân mà ở đó chỉ cần nhắc tên, giới tài chính có thể chỉ đích danh một “ông chủ” giấu mặt cùng mạng lưới công ty vệ tinh chằng chịt xoay quanh.

Nửa cuối 2026: Bài toán 'cân bằng động' của tỷ giá và lãi suất

Theo ông Ngô Đăng Khoa - Giám đốc toàn quốc Khối Kinh doanh vốn, tiền tệ và Thị trường chứng khoán của HSBC Việt Nam, nửa cuối năm 2026 sẽ đòi hỏi chính sách tiền tệ và thị trường tài chính vận hành linh hoạt hơn, khi tỷ giá, lãi suất, thanh khoản và kỳ vọng thị trường ngày càng gắn kết chặt chẽ.

Video